Ce n’est un secret pour personne que j’ai eu une attitude anti-Apple dans le passé. Même si j’ai pu faire des blagues à leurs dépens, je n’ai rien contre eux. Mon biais perçu découle davantage d’une loyauté féroce envers le PC ; J’utilisais pour construire des plates-formes de jeu sur mesure quand j’étais enfant. Toujours à la recherche de plus de puissance de jeu, je voyais les Mac comme des ordinateurs de travail ennuyeux. Cependant, maintenant que je suis plus âgé, ce pour quoi j’ai vraiment besoin d’un ordinateur, c’est exactement ça : travailler.
Ainsi, lorsqu’une récente opportunité s’est présentée d’essayer le Final Cut Pro pour iPad récemment annoncé sur un iPad Pro basé sur M2, j’ai mis de côté mon jugement et l’ai essayé honnêtement. Mon compatriote Jordan Drake a longtemps épousé les vertus du logiciel de montage vidéo Final Cut, nous avons donc décidé d’adopter une approche à deux volets pour notre examen.
En tant que néophyte, j’utilisais l’iPad pour monter mes projets vidéo pour une entreprise locale de pêche à la mouche à Calgary, Bow River Troutfitters. Jordan, en tant qu’utilisateur expert de Final Cut X depuis des années, éditerait notre dernière critique vidéo pour PétaPixel sur le nouveau logiciel. Ensuite, nous comparerions nos notes.
Plonger tête première dans Final Cut
Maintenant, je vous encourage à regarder la vidéo ci-dessus pour entrer dans les détails de ce que nous avons découvert, mais mon expérience globale avec le nouveau Final Cut Pro ressemble à ceci.
N’ayant jamais utilisé le logiciel auparavant, il était très facile de se familiariser avec la mise en page. Après avoir regardé quelques tutoriels, j’ai eu une bonne compréhension de ce que les boutons faisaient et j’ai trouvé les commandes générales de la chronologie similaires à DaVinci Resolve – un programme que je connais beaucoup mieux. Il était intuitif de configurer des projets et d’importer des clips dans la chronologie magnétique. Jusqu’ici, tout va bien.
Les commandes de couleur sont disposées de la même manière que les curseurs Adobe Photoshop. Bien qu’un peu maladroit à utiliser, l’intention est que les nouveaux utilisateurs trouvent l’étalonnage des couleurs une expérience familière. Je pense qu’Apple a réussi à cet égard, mais je souhaite que les commandes ne soient pas cachées derrière plusieurs clics de bouton, pour être placées comme effets sur chaque clip individuel.
De même, les commandes audio sont un peu maladroites aussi. L’accès aux commandes de volume ne pouvait pas être plus facile, mais l’ajout de fondus et de courbes était caché sous l’outil Inspecter.
Cependant, j’ai trouvé que les nouveaux outils d’amélioration de la voix et de suppression du bruit fonctionnaient incroyablement bien. Mon collègue pêcheur Jeff Medley parlait depuis un bateau dérivant sur une rivière qui coule dans notre dernière vidéo et je pouvais facilement appliquer Vocal Enhancement. Avec un simple ajustement du curseur pour équilibrer la clarté de sa voix, j’ai été agréablement surpris de voir à quel point l’eau bruyante est devenue minime.
J’ai été très impressionné par la qualité du panneau XDR de 12,9 pouces de l’iPad Pro et les performances de la puce M2 ont facilité toutes les tâches d’édition que nous lui avons lancées. L’exportation de fichiers vidéo a été incroyablement rapide et je n’ai jamais connu un seul moment de ralentissement. Même les modifications qui rendraient difficile mon PC de jeu ont été traitées avec aplomb sur l’iPad Pro. C’était une pilule un peu dure à avaler pour moi.
Ce qui m’a vraiment frappé dans toute l’expérience, c’est à quel point il était simple d’apprendre le flux de travail et d’accomplir des tâches. L’interface de Final Cut Pro pour iPad nécessite quelques travaux car elle vous ralentit beaucoup. Cela dit, il n’est jamais difficile de le comprendre ou de trouver les outils que vous recherchez. Je pourrais voir un éditeur plus avancé être frustré par le manque de certaines capacités, mais pour le créateur plus occasionnel qui souhaite créer des projets convaincants pour les médias sociaux et YouTube, il s’agit d’un outil puissant.
Un avis d’utilisateurs plus avancés
Jordan Drake monte sur Final Cut X depuis sa création, et sur Final Cut 7 avant cela. Voici ce qu’il avait à dire :
Lorsque Final Cut Pro pour iPad a été annoncé pour la première fois, je l’ai vu comme une excellente solution pour le montage en déplacement. Commencer à travailler sur un Mac puis utiliser un iPad pour reprendre le projet en déplacement semblait être un excellent moyen de voyager léger.
Malheureusement, étant donné que les projets Final Cut pour Mac ne peuvent pas (encore) être importés sur la version iPad, cette version sert moins d’ajout utile à mon flux de travail que d’aperçu des fonctionnalités à venir. Cela dit, si vous envisagez de couper un projet de haut en bas sur l’iPad et que vous n’avez pas besoin d’un classement avancé ni d’images clés, Final Cut Pro pour iPad est incroyablement intuitif et bien optimisé.
Cela fait longtemps que des fonctionnalités majeures n’ont pas été ajoutées à Final Cut Pro X pour Mac, et des choses comme les bandes sonores intelligentes, l’isolation de la voix et le recadrage automatique seraient toutes extrêmement utiles. Étant donné que les projets iPad peuvent être importés dans FCPX pour Mac, j’espère que cela signifie que ces fonctionnalités seront bientôt disponibles pour tous les éditeurs Final Cut. La question est de savoir si les frais d’abonnement mensuels seront également reportés ?
Nous avons été ici avant
Alors pourquoi le fort sentiment de Déjà Vu ? Ce n’est pas la première fois qu’Apple modifie radicalement l’interface de Final Cut tout en la rendant largement incompatible avec les versions précédentes. Nous l’avons déjà vu avec Final Cut 7 évoluant vers Final Cut Pro X. Bien que X ait été remanié de la tête aux pieds, il manquait également certaines fonctionnalités clés qui nous laissaient nous gratter la tête. Avec le temps, ces caractéristiques manquantes ont été étoffées et tout s’est à nouveau bien passé dans le monde.
Nous avons maintenant une histoire similaire avec Final Cut Pro pour iPad. Nous aimons beaucoup des changements d’interface qui ont du sens dans un environnement de tablette. Nous aimons également les nouvelles améliorations audio, les capacités de dessin et les performances globales. Cependant, les outils de classement maladroits et la mise en œuvre des LUT désactiveront de nombreux utilisateurs avancés. Il est clair que Final Cut Pro pour iPad s’adresse à un public différent.
Le temps nous dira si la version iPad et la version Mac fonctionneront bien l’une avec l’autre. Nous espérons également sincèrement que Final Cut Pro pour iPad pourra être plus accommodant pour les utilisateurs sérieux et que Final Cut X bénéficiera de certains des excellents outils qui lui seront ajoutés. Pour l’instant, je serai heureux d’utiliser le nouveau Final Cut Pro, et Jordan s’en tiendra à son flux de travail actuel.
Existe-t-il des alternatives
À l’heure actuelle, il n’y a pas de concurrent parfait pour Final Cut pour iPad, mais cela ne restera pas longtemps la norme. Blackmagic Design a récemment annoncé qu’il lancerait une version iPad de DaVinci Resolve, qui devient rapidement l’un des éditeurs vidéo les plus populaires sur le marché et que, comme mentionné, je connais bien. Cela ne devrait pas sortir avant le quatrième trimestre de 2023, mais lors de son lancement, la façon dont il communiquera avec la version de bureau sera un facteur majeur pour savoir si les utilisateurs expérimentés le prendront ou non.
Si vous souhaitez uniquement éditer sur iPad, Luma Fusion est l’une des meilleures options pour cette tâche depuis un certain temps. Tant que vous n’avez pas l’impression d’avoir besoin d’éditer sur un ordinateur, Luma Fusion a tous les outils dont vous avez besoin.
Devriez-vous l’acheter ?
Peut être. Selon votre niveau de compétence, Final Cut pour iPad pourrait faire l’affaire. Cela dépend simplement de ce que vous attendez de votre éditeur et de ce que vous voulez faire sur le bureau.